o SE50 enviado para nós tem um Intel Core i7-8665UE, gráficos integrados, dois 2400 GB DDR16-4 SO-DIMMs e um SSD de 256 GB. É importante ressaltar que nosso sistema possui a placa complementar Intel I350-T4 opcional, 4 x RJ-45, além das duas embutidas Realtek RTL8119 i, 2 x RJ-45. Com essas especificações, o pfSense não apresenta problemas de configuração no SE50. 

Os requisitos de hardware para usar o pfSense são relativamente simples, você precisa de duas portas de rede (a comunidade prefere o Intel I-450, mas há muitas, MUITAS mais que atendem às suas necessidades). Uma CPU que suporta AES-NI (e isso é mais à prova de futuro) e uma pequena quantidade de RAM (mais se você quiser realizar monitoramento de rede em ferramentas como Snort ou Suricata).

O que é importante notar é o tipo de rede na qual o SE50 será implantado. Se o SE50 fosse implantado em uma rede de laboratório doméstico, ele se tornaria muito, mas divertido, para esse tipo de ambiente. Se fosse utilizado numa pequena e média empresa, poderia justificar-se ter uma máquina como a SE50. 

O importante a lembrar, no entanto, é que as especificações da máquina que é configurada com pfSense não são tão importantes quanto configurá-la corretamente. Se houver muitos dados e tráfego vindo através de uma rede, você pode precisar ter uma máquina high-end como o SE50 para filtrar e proteger o resto da rede.

Não conseguimos substituir completamente o nosso roteador atual devido ao número de dispositivos e VMs que tínhamos configurado na nossa rede atual. Então, o que precisávamos fazer era conectar a porta que deveria ser uma WAN em nossa rede existente para receber um endereço IP de nosso servidor DHCP local. Isso causou uma situação de NAT duplo em nossa rede, essencialmente criando uma rede dentro de nossa rede atual. 

Este não é um grande problema para nossos propósitos de teste, no entanto, este método de distribuição não é o mais ideal para a maioria dos ambientes. 

Se você precisar configurá-lo em um novo ambiente, não será tão desafiador quanto sua máquina substituiria completamente seu roteador atual. Apesar dos problemas que tivemos, tivemos que mudar a porta que estávamos usando.  

Conclusão meus amigos; configurar o pfSense é muito fácil, há uma razão pela qual ele é tão popular no laboratório doméstico. Tudo foi simples para nós, uma vez que conseguimos superar nosso problema inicial de tentar acessar a área do assistente/painel do pfSense. O que vimos, no entanto, em termos de utilização do ThinkEdge SE50, é que este sistema é completamente excessivo. 

Nosso SE50 custa pouco menos de $ 3.000, o que é bastante caro, pois tudo o que fizemos foi instalar o pfSense nele. Preço à parte, não há nada que o SE50 não consiga lidar. O design original do ThinkEdge SE50 pode lidar com a fabricação inteligente em ambientes de armazém, portanto, não haverá problema em configurá-lo para uma rede doméstica. Mas as redes sociais queriam que o fizéssemos, e assim o fizemos. Todos vocês são bem-vindos!